펜3 933유전데 펜3 셀 1.33 투알라틴이 더 빠른가요?
페이지 정보
본문
비아 694X 686B 쓰고 있는데
이번에 친구 컴 업그레이드 하고 나온 694T + 펜3 셀 1.33 (133*10)로 바꿔 볼까 하는데
속도가 더 좋은 것인지.....
리니지 2나 카트라이더로 933을 돌려도 별 무리는 없는데..
바꾸면 더 나을지 궁금해서요...
램은 512 (PC133 256양면 * 2 )
비디오는 지포스4 440 (128비트 64메가 슈마)입니다.
씨피유와 보드를 바꾸는 것이 더 날까요?
구구콘 고수님들의 조언을 듣고자 합니다. 여러 리플 부탁드립니다.
- 이전글자동차 오너분들 답변부탁드립니다... 05.04.28
- 다음글오늘은 잠안자고 찬호형님 경기응원을 ㅎ; 05.04.23
댓글목록
음...님의 댓글
음...이름으로 검색 아이피 (61.♡.164.243) 작성일차이가 납니다. 성능차이가 나죠.. 써본 체감속도도 차이가 나고 벤치마킹 차이도 납니다. 셀러론 1.13까진 캐쉬 메모리가 셀러론 특유의 32K/128K이었으나 1.3은 펜3 코퍼와 같은 32K/256K입니다. 셀러론이지만 투알라틴은 펜3 933 보다 더 뛰어난 성능을 발휘합니다. 다만 FSB가 코퍼는 133이지만 투알라틴 1.3은 100입니다. (100*13)이죠.. 그러나 배수가 높기 때문에 CPU본연의 속도도 좋습니다. 님과 비슷한 사양의 컴퓨터 펜3 866에서 투알 1.3으로 옮긴후(램용량은 256으로 같음) 포토샵작업이나 부하가 많은 프로그램에서 속도차이가 나는 것을 느꼈습니다. 3D 게임에서도 차이가 분명 날 것 같군요. 써본 경험으로 투알 1.3정도는 초창기 423핀 펜4 칩셋보다도 나았던 기억이... 예전 뉴스기사에서 펜3 1기가가 오히려 펜4 1.4보다 효율적이란 기사도 있었죠. 친구 컴 하고 업그레이드하여 공짜로 나온 것 같은데 바꾸십시오. 바꾸기를 추천합니다.
krimutinok blog님의 댓글
krimutinok blog이름으로 검색 아이피 (222.♡.192.193) 작성일
제목 : <a href='http://www.yahoo.com' target='_tb'><u>krimutinok 17 post</u></a><br />
all about krimutinok and top news <a href='http://www.yahoo.com' target='_tb'>more..</a><br />
<font color=#BC593B>이 글은 트랙백 글입니다.</font>